Daňový poradce Tomáš Hajdušek - úvodní strana

Nespolehlivý plátce a další novinky od 1. ledna 2013
Co vÅ¡echno nového Vás čeká od 1. ledna 2013 včetnÄ› vysvÄ›tlení zcela nového institutu nespolehlivého plátce najdete v pÅ™iloženém článku ... více
INFORMACE O REŽIMU PŘENESENÍ DAŇOVÉ POVINNOSTI V TUZEMSKU OD 1.4.2011
Novela zákona o DPH zavedla s účinností od 1.4.2011 nový režim pÅ™enesení daňové povinnosti v tuzemsku. Cílem je snížení daňových úkolů. Jestli bude tento cíl naplnÄ›n, není jisté. Co je ... více
INFORMACE O NOVINKÁCH V SP ZAMĚSTNANCŮ OD 1.1.2011
Od 1. 1. 2011 dochází v souvislosti s úsporami státu k nÄ›kolika zmÄ›nám v oblasti SP zamÄ›stnanců a navazující odvodové povinnosti zamÄ›stnanců. Informaci o zmÄ›nách najdete v tomto článku. (ZveÅ™ejnÄ›no ... více

Časté dotazy klientů ...

 

Komora daňových poradců



BERNĚ ANEB DANĚ A JAK NA NĚ.

Nespolehlivý plátce a další novinky od 1. ledna 2013

Co všechno nového Vás čeká od 1. ledna 2013 včetně vysvětlení zcela nového institutu nespolehlivého plátce najdete v přiloženém článku

INFORMACE O REŽIMU PŘENESENÍ DAŇOVÉ POVINNOSTI V TUZEMSKU OD 1.4.2011

Novela zákona o DPH zavedla s účinností od 1.4.2011 nový režim přenesení daňové povinnosti v tuzemsku. Cílem je snížení daňových úkolů. Jestli bude tento cíl naplněn, není jisté. Co je jisté je to, že se jedná o další nárůst administrativy plátců DPH.

Materiál k tomuto najdete zde.

INFORMACE O NOVINKÁCH V SP ZAMĚSTNANCŮ OD 1.1.2011

Od 1. 1. 2011 dochází v souvislosti s úsporami státu k několika změnám v oblasti SP zaměstnanců a navazující odvodové povinnosti zaměstnanců.

Informaci o změnách najdete v tomto článku.

(Zveřejněno 2010-12-09)

INFORMACE O NOVÉM DAŇOVÉM ŘÁDU

Od 1. ledna 2011 začne platit zcela nový daňový řád, který nahradí stávající zákon o správě daní a poplatků.

Musím bohužel konstatovat, že dojde k výraznému posílení kompetencí státu a zhoršení postavení daňových subjektů.

Krátké představení nového daňového řádu najdete zde.

(Zveřejněno 2010-11-29)

INFORMACE O PŘIPRAVOVANÉ NOVELE ZÁKONA O DPH

V současné době je připravována novela zákona o DPH. Pokud bude schválena, dojde k některým změnám, které se budou týkaz všech plátců DPH.

Velice nebezpečným se např. může jevit ustanovení o tom, že odběratel bude ručit za to, že jeho dodavatel přizná a hlavně zaplatí daň!

V některých oborech se nově zavádí tzv. tuzemský reverse charge, tedy obchodování za ceny bez daně.

Článek, který jsem na toto téma napsal, najdete zde.

(Zveřejněno 2010-11-22)

Kniha jízd

Jak je to s knihou jízd? Musíme jí vést či nikoliv? Takové dotazy teď často dostávám. Zřejmě je to v souvilosti s novelou zákona (304/2009 Sb.), která připustila náhradu knihy jízd (tedy vykazování skutečných nákladů) paušálem ve výši 5.000,- Kč. Více najdete např. zde.

Odpověď je jednoduchá a nikoliv potěšující. Upustit od vedení knihy jízd budou moci v praxi pouze neplátci DPH. Plátcům DPH, pokud si budou i nadále chtít uplatňovat odpočet DPH z pohonných hmot, nic jiného než vést knihu jízd i nadále nezbyde.

Tento můj názor ostatně potvrzuje i ministerstvo financí.

Další podrobnosti najdete např. i zde.

Na závěr si ještě dovolím upozornit na nařízení vlády 168/2002 Sb., kterým se stanoví způsob organizace práce a pracovních postupů, které je zaměstnavatel povinen zajistit při provozování dopravy dopravními prostředky. Podle přílohy č. 2 tohoto zařízení je zaměstnavatel povinen zařídit, aby jeho zaměstnanec vedl v listinné formě nebo technickým zařízením denní evidenci o době řízení dopravního prostředku a o čerpání bezpečnostních přestávek. Takže pokud auto používá zaměstnanec, tak by měl knihu jízd vést v každém případě.

Rozdílné výkazy na finančním úřadě a v obchodním rejstříku.

Česká obchodní společnost si potřebovala zlepšit svojí pozici u úvěrujících bank. Předkládala jim tedy účetní výkazy, které neodpovídaly skutečnosti. "Bankovní" výkazy se od skutečnosti lišily řádově. Zatímco skutečný obrat byl cca 40 mil. Kč, bankám společnost vykazovala obrat až 300 mil. Kč.

A aby banka nemohla zjistit, že výkazy neodpovídají skutečnosti, zaslala společnost tyto navýšené výkazy i do sbírky listin na obchodní rejstřík.

U společnosti byla zahájena daňová kontrola a v jejím průběhu byly ze strany banky na výzvu paní kontrolorky zaslány tyto navýšené výkazy. Stejně tak si paní kontrolorka sehnala i výkazy, zaslané do sbírky listin. Správnost výkazů byla dokonce potvrzena auditorkou. Finanční úřad tedy zcela logicky získal pochybnosti o tom, které výsledky odpovídají skutečnosti. Zda ty, které společnost předložila při kontrole nebo ty. které byly předloženy bance a zaslány do sbírky listin na obchodní rejstřík.

Společnosti byla nakonec doměřena daň podle pomůcek. Nyní je celý případ u soudu, kde se společnost brání procesními námitkami.

Jedná se o čítankový příklad toho, že někdy se může dostat daňový subjekt do problémů před berňákem v důsledku svého vlastního jednání, které na první pohled s daněmi nemá nic společného. V daňovém řízení totiž 100% platí, že nejhůře se vyvracejí vlastní tvrzení.

Falešné faktury příjmové i výdajové.

Drobný živnostník - zedník, který se v době trvání živnosti živil svýma rukama a vlastnil akorát tak zednickou lžíci a kolečko, doplatil na vidinu snadného zisku. Ačkoliv do té doby dosahoval obratů cca 50 tis. Kč měsíčně, nechal se za odměnu přemluvit k tomu, že jednomu pražskému vykukovi vystavil v průběhu dvou let faktury za stavební práce v objemu cca 15 mil. Kč! Dokonce podepsal i doklady o převzetí hotovosti na úhradu všech těchto faktur.

A aby toho nebylo málo a on nemusel platit daň z příjmů a DPH, došel si do papírnictví koupit propisovací formuláře faktur, sedl za stůl a sám sobě si vlastní rukou podle náhodně na internetu vybraných firem vystavil faktury na subdodávky stavebních prací.

Uvedený příklad je naprostý extrém, v praxi dochází ke krácení daně rafinovanějším způsobem. Přesto mají tyto případy obvykle stejně hořký konec - doměrek daně, k tomu navíc doměrek penále ve výši přesahující doměřenou daň a trestní stíhání. V každém případě platí, že tato cesta k "daňové optimalizaci" rozhodně nevede.

Platby kartou ve veřejném domě.

Česká obchodní společnost provozovala bar ve veřejném domě. V průběhu daňové kontroly bylo zjištěno, že společnost poskytovala návštěvníkům tohoto domu extra službu, spočívající v tom, že jim po předložení kreditní karty poskytla hotovost, kterou návštěvníci následně použili na úhradu nejen občerstvení, ale i erotických služeb. Správce daně vedl se společností spor o tom, zda tyto finanční prostředky byly výnosem společnosti či někoho jiného. V rámci daňové kontroly proto nejdříve požádal příslušné banky o sdělení identity majitelů platebních karet a poté je následně předvolal k výslechu. Je zřejmé, že tento výslech nebyl pro návštěvníky veřejného domu příliš příjemný.

A jaké z tohoto plyne poučení? Je velice nerozumné používat kreditní karty k úhradě takto "lechtivých" služeb či na jiných místech, která Vás mohou v budoucnu diskreditovat. Banky totiž mají vůči správcům daně prolomenu mlčenlivost.

Čím dříve se na nás obrátíte, tím lépe Vám můžeme pomoci


© 2001 - 2025 - Ing. Tomáš Hajdušek | Úvodní strana | Kontakt